sin otro remedio

Hola, cuando tu mujer, novia, esposa, pareja, te dice que va a salir por la noche y no te hace un poco si quiera de gracia pero tienes que aceptar porque si no eres un machista eres de todo lo peor que puede haber entonces no te queda más remedio que confiar poniendo buena cara y pensar que después de aguantar a cincuenta babosos que se la quieren llevar al final va a acabar durmiendo contigo eso es lo que tienes que pensar si no quieres volverte loco hablo en mi caso si no pensara así me volvería loco o sea tengo que confiar en ella oh llamar a los de la camisa de fuerza porque estar toda la noche pensando que puede estar con otro tío no es sano para tu cabeza y y si además es cierto que está con otro tío seguro que no te has enterado por los cauces adecuados que no te has enterado por casualidad en una palabra que querías enterarte, y te enteraste, entonces no te queda más remedio que ser confiado y confiar en ella y me imagino que en el caso de ellas ocurrirá lo mismo pero hay dos opciones o confías en tu pareja o eres un machista de mierda y además de ser un machista de mierda acabas siendo un loco, porque te acabas volviendo loco en esta situación. Quién no se convertiría en un ciudadano indignado? Sólo escribiendo esto alguien pensará que soy un machista así que como soy un tío por eso hablo así pero me refiero a las parejas en general pues que una parte de la pareja se queda en casa y la otra parte sale sale solo vamos solo ya me entendéis sin la otra parte de la pareja o sea que no hablo solo de cuando sale una mujer me imagino que a ellas les pasará lo mismo cuando el que sale es el tío y que estarán cardíacas hasta que vuelves, y vuelves a una hora prudente, por supuesto sin oler a perfume femenino, no muy borracho, contentillo, sí porque si sales de noche lo normal es que bebas y que te pongas algo contentillo pero eso, contentillo, no borracho, que hay una diferencia, en resumen que es una situación comprometida y complicada y que se produce todos los días en todos los edificios lo que pasa es que no nos enteramos porque lo tienen organizado de manera que nadie se entere de lo que ocurre de puertas hacia adentro, pero repito la pregunta no veis motivos para convertiros en un ciudadano indignado?

UN CIUDADANO INDIGNADO

Reunión virtual

Hola, la semana pasada, o la anterior, nos cambiaron las aplicaciones que usábamos para trabajar, la nueva app se llama scoober y se organizó una reunión virtual, a la que había que confirmar la asistencia y era, además, remunerada. Yo recibí la invitación pidiéndome que confirmara la asistencia, cosa que hice, no por los menos de 8 €, sino para que cuando me den el alta y no sepa usarla tendré que preguntar. Aunque me lo negaron dos veces, me temo que cuando pregunte me dirán: haber asistido a la reunión, entonces no podré trabajar, no me pagarán el día y me pondrán una sanción grave. Todo esto no puedo probarlo, es lo que me temo que ocurrirá y viendo que la mitad de las veces que llamas al coordinador de turno no te responde (lo que creo que es su trabajo) me temo que es lo que ocurrirá. 

Por ejemplo, si tienes que llevar un pedido a una dirección y ésta está mal tienes que devolver el pedido al restaurante porque no es nuestro trabajo buscar direcciones mal dadas o pedidos equivocados. Un día al llevar el pedido a donde me habían mandado, la persona que respondió me mandó llevar el pedido a otra dirección (que además estaba equivocada), llame al coordinador que me dijo que buscara la dirección, orden en contra de lo que tienes que hacer, es un ejemplo del funcionamiento de mis inmediatos superiores, y allí estuve gastando tiempo y gasolina mientras seguían entrandome pedidos que, lógicamente, no podría hacer, así que a alguien le estrada que me digan que "haber asistido a la reunión", o alguien duda de que tenga motivos para ser un ciudadano indignado. Hasta el día que empiece a trabajar no lo sabré, igual que no sabré si este mes me pagan, viendo que el mes pasado no me pagaron ni me dijeron cómo hacer para cobrar. Resumiendo, con dos huesos rotos me dejaron sin dinero para comer durante todo un mes, eso sí, cuando me tocaba pasar la ITV, a pesar de que la moto no se iba a mover hasta que pudiera conducir, sí se preocuparon de decirme que la ITV había caducado y que si no presentaba la documentación diciendo que había pasado la ITV nuestra relación comercial se vería interrumpida, osea, aunque no puedas conducir, pasa la ITV aunque para ello debas recorrer 25 km con dos costillas rotas para no usar la moto porque estaba de baja y no podía conducir. Me espero cualquier cosa, desde no cobrar, a que no me paguen los días que la moto estuvo sin ITV, hasta lo más inimaginable. El día 1 lo veremos, pero el caso es que no me dejaron asistir a la reunión formativa sobre la nueva app, que todavía no use y que aunque pregunte cómo se usaba, no me contestaron, así que cuando me den el alta no sabré ni a qué hora empiezo, ni que zona me toca ni cómo usar la app o si tengo que usar alguna de las anteriores apps que usábamos, no sé nada y tampoco me dicen cómo usar la nueva app

UN CIUDADANO INDIGNADO 

El convenio colectivo

Hola, un convenio colectivo se llama así porque es colectivo, no solo para quienes lo firman, lo que no sé es si todas las empresas tienen obligación de cumplirlo, lo que si sé es que el último convenio colectivo para repartidores es del 22 de julio de 2022 y que just eat no lo cumple porque "no lo firmo", igual que nosotros, los trabajadores no firmamos el de 2021. El actual, el que está en vigor en el anexo económico, al final del convenio vienen las condiciones económicas, como que por cada entrega la empresa debe pagar al repartidor 0.34€ y just eat no paga nada. Que el km se paga a 0,19 y just eat lo paga a 0.15. Hablando con un coordinador, que representa a la empresa, no sé si es así, pero por la forma de hablar...lo hace, me dijo que ellos se rigen por el del 2021 porque el de 2022 no lo firmaron, igual que los trabajadores no firmaron ninguno porque según los coordinadores de just eat no tenemos derecho a un representante sindical. Yo no sé si tenemos derecho, o no, a un representante sindical pero según Comisiones obreras no, no lo tenemos, tenemos derecho a tres, no sé si juntándonos con los de Oviedo, o solos, pero tenemos derecho a tres y como la empresa dice que no tenemos derecho (entiéndase coordinador cuando digo empresa y cuya conversación está en wasaps) no solo no podemos firmar, no podemos asistir así que como no lo firmamos no estamos obligados a cumplirlo, como dijo el coordinador, el caso es que a nadie parece importarle porque nadie dice nada y yo quiero que me denuncié la empresa para no estar obligado a seguir un año más, además una denuncia falsa es un delito penada con cárcel así que ojalá me denuncien porque nada de lo que digo lo digo sin pruebas. La conversación por wasaps con el coordinador la copié y guarde por si tiene el móvil configurado para que las conversaciones se borren pasado un tiempo, así que puedes esperar que la conversación está copiada. Lo cierto y verdad es que el convenio colectivo del año 2022 just eat no lo cumple. No cumple ni el contrato porque tienen que pagarte el kilometraje y el mantenimiento del vehículo y solo pagan una de las dos, la otra ni aparece en la nómina, lo hablé con algún compañero y parece que no les importa nada de todo esto y eso a la empresa le viene de lujo, aunque no entiendo para que porque sé de al menos dos restaurantes que son clientes de globo pero no trabajan con just eat porque son muy caros, y antes de escribir esto les dije que lo iba a escribir y les pregunte si lo repetirían llegado el caso, me dijeron que si, que no es ningún secreto y que además es cierto.

Así que ya saben señores empresarios, mientras no firmen el convenio colectivo, no les afecta y no tienen que cumplirlo porque no lo firmaron, ahora díganme si no tengo motivos para ser un ciudadano indignado después de leer esto. Recuerdo que la respuesta que me dieron cuando dije que no cumplían el convenio fue que yo no trabajaba para globo y que como ellos no habían firmado el convenio de 2022 se regirán por el de 2021.

UN CIUDADANO INDIGNADO 

Si no trabajas es porque no quieres

 Diario de actualidad.

La gente, "gente en general", dice q hay trabajo, que hay trabajo de sobra y que quien no trabaja es porque con las ayudas vive (yo digo:sobrevive) y aunque tenga que privarse de cosas, no madrugar...no trabaja.

Es cierto, pero el otro día escuché a un famoso empresario sin sombra de duda sobre su fortuna, decir que el empresario que no pueda pagar a un trabajador en neto 900€ está en el momento de pensar si su empresa es viable, si merece la pena. Y estos días m puse a buscar trabajo y t ofrecen por 40 horas semanales 300€, por ejemplo de pintor, o por cuidar una ganadería, alojamiento, comida y aunque solo trabajes 8 horas, no puedes irte de la esplotación (nunca mejor dicho) nunca por lo que pueda ocurrir. Una empresa famosa que se anuncia en la TV te paga (o te asegura) por media jornada 500€ por repartir en moto. El sueldo es, llamémosle por su nombre, una mierda, pero la moto la pones tú (ruedas, aceite, gasolina, seguro, averías...) osea que si te llevas 300€ para casa eres brujo. Luego te pagan más si trabajas pasadas las 22.00, en festivos, los fines de semana, festivos (no de forma voluntaria, TIENES que hacerlo y no t lo pagan hasta el mes vencido, es decir, lo q ganas este mes por encima del sueldo no lo cobras hasta julio y siempre hay un mes por medio sin cobrar, eso es un mes vencido. Osea si empiezas ahora a currar, que no tienes un euro, lógicamente, tienes que pagar la gasolina de este mes y de junio y no t pagan hasta julio. Pregunté si sería posible pedir anticipos para gasolina y m dicen q si, cuando lleve un tiempo ya trabajando Para ellos, ese tiempo es de dos meses, si, dos meses, cuando ya hayas cobrado incluso el mes vencido, y lo más "gracioso"es que lo saqué de un anuncio de trabajastur (el paro, para quien por suerte no necesita saberlo).

Si estás cobrando la RAI (renta activa de inserción) te obligan a ir a unos cursos en Llanera (que t pagan a mes vencido, cuando ya lo gastaste si alguien re lo prestó, y si no vas no cobras el RAI el mes siguiente. Además todo se paga con un dinero que supuestamente nos pagará Alemania en 2024. Luego tienes que escuchar gente que dice que muchos no trabajan porque no quieren...

Hay empresas que te buscan trabajo en otras empresas si pones tú el vehículo (generalmente una moto) y así está organizado este país actualmente, solo tienes que entrar en Google y poner "busco trabajo con moto propia" los trabajos lloverán pero no cobraras 1000€ brutos al mes en ningún sitio y tendrás que pagar el combustible con lo que ganes.

Es fácil de comprobar si lo que digo es cierto o no, por eso me pregunto "como no va a haber un ciudadano indignado" por ahí q además tendrá que escuchar en cualquier momento y en cualquier lugar que si no trabaja es porque no quiere.

UN CIUDADANO INDIGNADO 

"LA AYUDA DE UNA gran empresa A SUS TRABAJADORES"

Hola, ayer os dije que tenía que contar más cosas, la primera: porqué no denuncié que me quitarán dinero de la nómina a pesar de decirle a Hacienda que no podía quitármelo porque no llego al salario mínimo, es muy fácil, si denunció a la empresa, ésta no podrá despedirme durante un año, y estoy deseando que me despidan, entre otras cosas porque el sueldo me lleva directo a la indigencia. Gracias a no pagar lo que me quitan al acreedor, el acreedor me quiere embargar la moto y si la vendo sería "alzamiento de bienes", un delito, a pesar de que los papeles dicen que me "embargan" y Hacienda dice que el acreedor es Hacienda cómo quedó demostrado el día que me citaron y la empresa lo sabía, ese día, habían pagado dos de los cinco meses que me "embargaron", porqué no pagaron los cinco meses? Sólo lo saben ellos porque a mí no me lo dicen, solo me dicen que tienen derecho a hacerlo pero porqué no pagan? "Ese tema no lo lleva mi interlocutor", o no me contestan.

Luego viene otro misterio, me piden el documento que justifique que la moto pasó la ITV "demostrando" su preocupación y que me están ayudando y que aunque tenga dos costillas rotas tengo, tuve que ir a pasar la ITV. 

Sin embargo cuando reciben el primer parte de baja que dice, más o menos, que estoy enfermo de larga duración por una fuerte contusión. Yo no soy médico pero una fuerte contusión por salirte de la carretera no es provocada por una enfermedad, claramente es un accidente y que llegaría el momento en que me pedirían 180 días cotizados en los últimos 5 años para tener derecho a cobrar la baja. Fue la seguridad social quien me informó que el parte tenía que poner accidente en lugar de enfermedad para tener derecho a cobrar, después de informar a la empresa de que estaba pasando hambre porque si no cobraba no podía comprar comida, no me contestaron nada más que no tenía derecho a cobrar a pesar de que quien tenia que pagarme era la seguridad social, así me ayudó mi empresa a dejar de pasar hambre. Casualmente tras informar a la empresa de que era amigo del director general para España en una red social (aunque nunca hablamos), y que no estaría contento de enterarse del trato que me estaban dando, al día siguiente, por primera vez me llaman por teléfono desde Madrid para decirme que podía pedir un anticipo de noviembre (octubre no lo cobraré, si lo cobro, hasta el mes que viene con el sueldo de noviembre), a mí me parece mucha casualidad y aunque tardaron poco más de diez días, o diez días, en pagarme el anticipo, lo ideal para una persona que tiene que alimentarse porque tiene dos huesos rotos y no puede comprar comida a pesar de que el médico cambió la palabra enfermedad por accidente. Así me ayudó la empresa, no informándome de esa palabra podía dejarme sin cobrar, pero informándome de que si no les enviaba el documento que atestiguan que había pasado la ITV la relación contractual quedaba suspendida, así que con dos costillas rotas tuve que recorrer más de 20 km para pasar la ITV, mucho más importante que comer. Y así me ayudó mi empresa, no informándome que al poner enfermedad en lugar de accidente podía llevarme donde me llevó, a no cobrar este mes, pero pidiéndome la ITV (que no necesitaba porque no podía usarla) y teniendo que ir a pasarla para no extinguir la relación contractual, y yo me pregunto, que es más importante, comer o pasar la ITV de un vehículo que no se mueve? Para la empresa quedó claro lo que era más importante, yo creo, no lo afirmó porque no puedo demostrarlo, que se pensaban que ya no tenía la moto, de hecho me pidieron incluso fotos de la moto.

Por eso no denuncié y así es como la empresa me ayudó a superar una lesión grave como tener rotas las costillas 6 y 7, estaréis conmigo que esto me da derecho a ser un ciudadano indignado y que encontraré la forma de que un diario publique todo esto y lo que escribire mañana, hoy ya me extendi demasiado

UN CIUDADANO INDIGNADO 

Cuando te quitan dinero de tu nómina para pagar una multa pero no pagan la multa

Hola, resulta que tengo una multa y mi empresa JUST EAT, me "embarga" parte de la nómina para dárselo a Hacienda, que es el acreedor, pero hasta el 14 de noviembre no habían entregado a Hacienda nada y el 14 de noviembre pagaron dos meses de los cinco que me "embargaron" coincidiendo con la información que le proporcione a mi empresa de que ese día tenía una cita con Hacienda, hasta entonces no solo no le dieron nada a Hacienda sino que le enviaron dos cartas en las que decían que no podían embargar me porque no llego al salario mínimo (tengo pruebas de todo, en las nóminas en la columna de conceptos uno de los conceptos es embargo pero aunque yo no cobro ese dinero no sé dónde está. Es curioso que el día 14 se hubieran pagado dos meses en lugar de pagar los cinco "embargados" que sigo sin saber dónde están, porque la empresa solo me dice que tiene derecho a hacerlo, pero cuando pregunto dónde está el dinero, o no me contestan, o me dicen que la persona que escribe no lleva ese tema. (También tengo pruebas y en lugar de decir que tengo pruebas tras cada afirmación, lo diré de una vez, tengo pruebas de todo lo dicho y de todo lo que diré hoy y en días sucesivos porque lo que tengo que decir es muy largo para decirlo en un solo blog). Resumiendo, de mi nómina, cada mes me "embargan" un dinero, que dijeron a Hacienda, que no harían, para dárselo a Hacienda pero Hacienda no lo recibe si creen que no tengo motivos para ser un ciudadano indignado, esperen a leer lo que escribire mañana, un anticipo? Este mes no cobré porque los partes de baja ponen una palabra en lugar de otra y como este mes me pagaba la seguridad social (ni siquiera me pagaba la empresa) no cobre a pesar de tener dos costillas rotas y, lógicamente, necesitar alimentarme para curar los huesos rotos y de haber avisado a la empresa de que estaba pasando hambre, pero eso se lo cuento mañana junto con el motivo por el que no denuncie a la empresa.

UN CIUDADANO INDIGNADO 

Buscar trabajo cuando eres mayor

Hola, cuando tienes más de 55 años (en mi caso 57) encontrar trabajo sin un "padrino" es prácticamente imposible. Al parecer los ordenadores de las empresas cuando llegan a la casilla de la edad, "se cuelgan", dejan de escribir, da igual la esperiencoa que tengas o que no pidan esperiencoa, no hay trabajo para ti. Luego tienes que aguantar a gente que por fortuna, para ellos, no saben de que hablan, decir que quien no trabaja es porque no quiere. El otro día vi un anuncio en una oficina del SEPE donde ofrecían trabajo a cambio de comida y alojamiento, en una oficina del SEPE, lo que yo creo que está cerca de la esclavitud porque aunque solo trabajabas ocho horas al día, no podías abandonar la "esplotacion" por si acaso. Por si acaso qué, si ya acabaste tu jornada, aunque sin dinero...donde vas a ir, u ofertas por 300€, si, 300€ (sacada del mismo sitio del SEPE que saqué la otra "esplotacion"). Y qué haces? Ponerte a pedir? Dedicarte a algo ilegal? En Japón los ancianos piden que los metan en la cárcel para que alguien cuide de ellos, y aquí acabaremos igual, por desgracia. Con este panorama alguien puede decirme que no tengo razones para ser un ciudadano indignado?

UN CIUDADANO INDIGNADO

La ayuda de una gran empresa a sus trabajadores

 Hola amigos, en la actualidad trabajo para takeaway, conocida por todos como just eat.

El caso es q hacienda m quiere embargar por una multa que tengo pero en junio o julio hacienda les envío un escrito diciendo que si no superaba los mil euros que no me embargaran, el 10 de agosto se lo volvieron a decir, seguramente viendo que me habían embargado igualmente, como falte dos días y medio por averías en la moto mientras trabajaba no llego ni a medio sueldo (trabajo a media jornada, medio sueldo). Me pongo en contacto con ellos a través de email porque es la única manera de hacerlo, son tan "dignos" que no tienen ni un teléfono para sus trabajadores, y m dicen q el mantenimiento de la moto, que es como ellos llaman al pago de la gasolina 0,15 céntimos/km al no cotizar y ser dieta si es embargable y me embargaron todo el "mantenimiento de la moto". Hablo con Hacienda y me dicen que hable con la empresa para que me devuelvan el dinero y me dicen que no, que el "mantenimiento de la moto" si lo pueden embargar y m lo 3mbargan todo, 90,45€ a pesar de q hacienda les pidió q m lo devolvieran.

Cuando salgo a la calle con la moto me voy jugando la vida literalmente y cuando una empresa grande como èsta, esa que vamos vestidos de naranja, tiene ocasión de ayudar a un trabajador con el tremendo esfuerzo de no hacer nada...me embargan. Mi nómina está firmada pero yo no la firme y no creo q sea legal a pesar de que no entiendo de leyes. Al final tengo que hacer un escrito y llevarlo a la oficina de hacienda en la calle Marquès de San Esteban allí presentaré el caso para q no me embarguen y si lo hacen q no m quiten todo el "mantenimiento de la moto", creo tener motivos de sobra para ser un ciudadano indignado y que sepáis a quien compráis cuando hay otras como globo, q no son mucho mejores, pero te pagan dignamente cada quince días y dónde ya pedí trabajo. Un empresario sin sombra de sospecha sobre su f.           dijo hace poco que si una empresa tiene problemas para que un solo trabajador suyo pueda llevar a casa 900€ netos, es decir, tras pagar impuestos le llegó el momento de pensar que así no puede seguir llevando su empresa, pues yo cobro 500 más "horas complementarias" que es como llaman a las horas extra, más el "mantenimiento de la moto" que es como llaman a los kilómetros que haces, a  0,15€ q ahora m embarga hacienda porque lá empresa quiere (mañana publicaré lo que me dé hacienda) así que algo no va bien cuando cada noche de fin de semana y muchos días de semana preguntan si "alguien puede prolongar horario" (hacer horas) al menos demuestra que está mal planificado, falta personal y estresan a los q estamos. Además si te vas sin el preaviso de quince días tienen derecho, según contrato, a no pagarte ni las horas ni los km aunque según el sindicato una cláusula abusiva no se puede hacer efectiva.

Así q cuando podáis comida por teléfono pensar q quién os la lleva esta siendo esplotado y q acaba de jugarse la vida para q comas o senes en tu casa tranquilente. En cuanto a las propinas nadie tiene porqué darlas pero quién no la de porque piensa que ya tiene un sueldo q sepa las condiciones económicas que soporta así que no des la propina si no quieres pero no pienses no t justifiques a ti mismo con esos argumentos porque son falsos.

UN CIUDADANO INDIGNADO 

La esclavitud en el siglo XXI

Soy un ciudadano indignado porque la esclavitud, camuflada, sigue existiendo. 

Concretamente just eat ó takeaway te contrata cuando estás cobrando una paga que te da para sobrevivir y t hace muy difícil tomar la decisión de renunciar a una pequeña, pero segura, paga para trabajar unos meses de verano y volver a conseguir la página te costará meses.

A mi me ofrecieron unas condiciones aceptables, contrato indefinido, que luego se convierte en una trampa porque no t despiden, dejan de pagarte pero no te despiden y si renuncias pierdes todos los derechos.

Me ofrecieron pagas extra, q es mentira, t proratean las horas q prorateafas no llegan a 8,20 brutas, estás a media jornada, 500€, te ofrecen pagarte el 50%mas en las horas nocturnas que luego son el 25%te pagan doble los días festivos pero los domingos no son festivos y los festivos te pagan el 25% el vehículo lo pones tú y su mantenimiento también, la gasolina la pagas tú y te dan 0,15€ por km a los dos meses viniendo del paro tienes que pagar los gastos durante dos meses, las nóminas en los dos meses que llevo nunca están bien falta dinero a favor de la empresa,q es una multinacional y según el convenio tienen que poner el vehículo, que no lo hacen, y el mantenimiento,que tampoco lo hacen. Para el convenio no hay representantes de los trabajadores aunque en nuestro caso tenemos derecho a tres delegados, tampoco te informan de que tienes derecho a esos delegados, los sindicatos tampoco, a no ser que preguntes, pero no sueles preguntar por algo que no sabes que existe y un montón de inconvenientes más que iré informando según vaya recordando, como q si te vas no te pagan las horas extra ni los km, y alguien puede estrañarse de que la gente prefiera su página a un trabajo así?

Hay otra modalidad que consiste en no cobrar durante 14 días si tienes avería para que repares tu vehículo q no podrás pagar el taller al no cobrar aún cuando la avería haya surgido trabajando y cuando no tienes que utilizarlo porque debe ponerlo la empresa y pagar las averías, en estas condicionesalguien puede estrañarse de que sea un ciudadano indignado?

UN CIUDADANO INDIGNADO

Si no trabajas es porque no quieres

 Diario de actualidad.

Si no trabajas es porque no quieres.

La gente, "gente en general", dice q hay trabajo, que hay trabajo de sobra y que quien no trabaja es porque con las ayudas vive (yo digo:sobrevive) y aunque tenga que privarse de cosas, no madrugar...no trabaja.

Es cierto, pero el otro día escuché a un famoso empresario sin sombra de duda sobre su fortuna, decir que el empresario que no pueda pagar a un trabajador en neto 900€ está en el momento de pensar si su empresa es viable, si merece la pena. Y estos días m puse a buscar trabajo y t ofrecen por 40 horas semanales 300€, por ejemplo de pintor, o por cuidar una ganadería, alojamiento, comida y aunque solo trabajes 8 horas, no puedes irte de la esplotación (nunca mejor dicho) nunca por lo que pueda ocurrir. Una empresa famosa que se anuncia en la TV te paga (o te asegura) por media jornada 500€ por repartir en moto. El sueldo es, llamémosle por su nombre, una mierda, pero la moto la pones tú (ruedas, aceite, gasolina, seguro, averías...) osea que si te llevas 300€ para casa eres brujo. Luego te pagan más si trabajas pasadas las 22.00, en festivos, los fines de semana, festivos (no de forma voluntaria, TIENES que hacerlo y no t lo pagan hasta el mes vencido, es decir, lo q ganas este mes por encima del sueldo no lo cobras hasta julio y siempre hay un mes por medio sin cobrar, eso es un mes vencido. Osea si empiezas ahora a currar, que no tienes un euro, lógicamente, tienes que pagar la gasolina de este mes y de junio y no t pagan hasta julio. Pregunté si sería posible pedir anticipos para gasolina y m dicen q si, cuando lleve un tiempo ya trabajando Para ellos, ese tiempo es de dos meses, si, dos meses, cuando ya hayas cobrado incluso el mes vencido, y lo más "gracioso"es que lo saqué de un anuncio de trabajastur (el paro, para quien por suerte no necesita saberlo).

Si estás cobrando la RAI (renta activa de inserción) te obligan a ir a unos cursos en Llanera (que t pagan a mes vencido, cuando ya lo gastaste si alguien re lo prestó, y si no vas no cobras el RAI el mes siguiente. Además todo se paga con un dinero que supuestamente nos pagará Alemania en 2024. Luego tienes que escuchar gente que dice que muchos no trabajan porque no quieren...

Hay empresas que te buscan trabajo en otras empresas si pones tú el vehículo (generalmente una moto) y así está organizado este país actualmente, solo tienes que entrar en Google y poner "busco trabajo con moto propia" los trabajos lloverán pero no cobraras 1000€ brutos al mes en ningún sitio y tendrás que pagar el combustible con lo que ganes.

Es fácil de comprobar si lo que digo es cierto o no, por eso me pregunto "como no va a haber un ciudadano indignado" por ahí q además tendrá que escuchar en cualquier momento y en cualquier lugar que si no trabaja es porque no quiere.

UN CIUDADANO INDIGNADO 

El timo de las criptomonedas

 Llevo días viendo en distintos medios y con distintos famosos el gran chollo que es invertir 222€ en una página dedicada a las criptomonedas que te permite ganar dinero aunque las criptomonedas no suban, solo tienes que dejarlo funcionar de forma automática las 24 horas del día.

El tema es q sea quien sea el famoso el primer día pierde dinero, pero, todos, recuerdan que su asesor les advirtió que en un 80 ó 89% se podía perder dinero y , todos, al día siguiente no solo recuperan lo perdido sino que ganan mucho más de lo perdido, eso sí, en ningún caso cobrando un sueldo mensual por su trabajo de entorno a los mil € y ganando mucho más que eso cada día con las criptomonedas trabajando automáticamente, ninguno abandona su empleo algo q no consigo encontrar más absurdo.

Por tanto, cuando lo anuncie un famoso, pierda dinero el primer día y lo recuperé con creces al día siguiente, no abandone su empleo aunque gane más en un día sin hacer nada (con las criptomonedas) que en todo el mes trabajando en su anodino empleo, q además 222€ les suponga una nimiedad (lo que me hace sospechar que llame su atención), que nunca pierdan su dinero, q usen su nombre pero sin ofenderlos de tal manera que no les quede otro remedio que denunciar...como mínimo, sospechen. 

Yo no voy a decirles que es un timo (aunque al no superar los 400€ creo q no es delito), ni a recomendar que no inviertan, pero como mínimo investiguen bien antes de regalar 222€ ya que seguro que esos 222€ les duelen, o dolerán, más q al famoso que hace el anuncio, (probablemente sin saberlo).

A mí m parece muy sospechoso que cambiando al famoso, el anuncio sea igual en todo (estructura, cantidad de dinero, el tiempo transcurrido entre anuncio y anuncio, q no tengas nada que hacer escepto esperar a ganar tras perder, invariablemente, el primer día y no mucho dinero para recuperarlo con creces al siguiente), y mi consejo es que investigue para que no me quite el puesto de ciudadano indignado.

Un ciudadano indignado

ABOGADO DEL DIABLO

08-02-2015. Hola, sé que hacer de abogado del diablo acarrea unas consecuencias inevitables como, por decirlo con suavidad, el rechazo de todos los que se dejan llevar por sus sentimientos cuando de lo que se trata es de usar el cerebro, no el corazón.

Cuando en su día se me ocurrió escribir contra la forma de instruir los casos del juez Garzón, me pusieron de vuelta y media usando como argumento la simpatía que despertaba entre toda la población, pero ni un sólo dato en contra de lo que yo decía, y hoy se me ocurrió hablar de pablo iglesias, el cual desde mi punto de vista perdió el “privilegio” de que su nombre lo escriba con su primera letra en mayúscula (para quienes no lo saben, sólo escribo en mayúscula la primera letra del nombre de quien me merece el respeto suficiente para que lo haga) desde el momento que me enteré de que pudiendo interceder por un opositor venezolano al gobierno de Venezuela, no lo hace, y el opositor en cuestión está en la cárcel, en Venezuela, por el terrible delito de criticar al “gobierno bolivariano” que está dejando a Venezuela en clara situación de pobreza extrema cuando no debemos olvidar que Venezuela es un país muy rico exportador de petróleo y con una atractiva oferta turística que les deja, o mejor dicho les dejaba, un elevado porcentaje de su producto interior bruto.

El mencionado gobierno es, si actúa igual que se predecesor, presuntamente corrupto. Toda la familia de hugo chavez, hablo de más de quince personas, formaba parte del gobierno en puestos de elebada responsabilidad de la industria nacional del petróleo, tienen una gran fortuna fuera del país mientras pregonan no sé qué de igualdad y lucha contra el opresor estadounidense. El actual, nicolás maduro, no deja de elogiar a su compa-predecesor y no puedo evitar pensar que actúa de la misma manera, al menos en el trato a su oposición. Basándose, en ocasiones, en la seguridad nacional para evitar tumultos ocasionados en los mítines que celebra su oposición, los mete en la cárcel para que no revolucionen el gallinero, en lugar de pensar que si la gente actúa de manera violenta quizá su gobierno tenga algo que ver, así “evita tumultos” y siembra el miedo a que la población critique su gestión, que como sabemos por las noticias necesita productos básicos de consumo, comida y medicinas.

No puedo evitar pensar que cuando no haces lo posible por devolver la libertad a una persona encarcelada por motivos políticos es porque estás de acuerdo con semejante proceder, y además no irrita a quien paga de manera tan generosa trabajos encargados a personas que no están cualificadas para el trabajo en cuestión, hablo del trabajo pagado con 425.000 euros al doctor monedero por un informe sobre la moneda única de varios países, trabajo que cualquiera puede deducir que debe hacer un doctor en economía y no un doctor en ciencias políticas como es el doctor monedero, al que parece ser que empiezan a llamar, en ciertos ambientes académicos, “billetero”, el cual tras equivocarse al cotizar por ese dinero e intentar defender la forma como cotizó ante la opinión pública, en lugar de reconocerlo, pedir perdón y dimitir como él enseña que hay que hacer, paga lo que debía de haber pagado desde un principio y vuelve a intentar convencernos, ahora, de que buscó la forma más gravosa de cotizar para cumplir con el fisco sin ninguna sombra de duda, como si hubiera una serie de opciones para escoger cómo pagar y él hubiera escogido la que le exigía pagar más.

Aunque no quede bien decir estas cosas y te tilden de facha por usar la cabeza un poquitín y exponer unos hechos, no una opinión, estoy seguro de que acabarán por llamarme facha y eso es lo que hoy hace que me sienta un ciudadano indignado, que haya gente que vote con el corazón en lugar de escoger lo que, además de ser lo mejor para él, sea realizable.

 

 

                                                                                    UN CIUDADANO INDIGNADO

 

 

ECONOMIO SUMERGIDA, COMO NO.

                     DIARIO DE ACTUALIDAD

03-01-2015. Hola, no dejo de escuchar, o leer, lo malísimos y culpabilísimos que son todos aquellos que trabajan sin contrato, de la situación económica que atraviesa el pais y de dejar de ingresar, no sé en concepto de qué, 120.000 millones de euros.
Si sólo lees el dato de la morterada de millones de euros que quienes trabajan sin contrato "roban" al país, es normal que te mosquees con ellos y mucho, pero si le das una vuelta al tema y te planteas una sencilla pregunta que seguro que ellos se hacen a si mismos, igual empezamos a entender el porqué. La pregunta es si compensa no tener derecho a cobrar el paro, ni ningún subsidio, ni ninguna paga del ministerio de asuntos sociales, ni cotizar para cuando te jubiles con lo cual no cobrarás dicha jubilación, ni tienes derecho a asistencia médica más allá de que te atienda el médico de familia, ni...un montón de cosas que van ligadas a un contrato como trabajador por cuenta ajena, y si eres capaz de plantearte la cuestión serás capaz, al menos, de sacar la conclusión de que, con las escepciones normales en cualquier caso, nadie está trabajando sin contrato o lo que es lo mismo, nadie trabaja sin ningún tipo de protección por gusto, por propia elección, y que la gran mayoría de las personas en semejante situación trabaja sin contrato porque no le queda más opción que hacerlo para regocijo, en la mayoría de los casos, de la persona que "contrata", ya que además, ni presentando pruebas de situaciones cercanas a la esclavitud, serán perseguidos penalmente. Administrativamente sí, si pillan a un empresario que no hace contratos a los trabajadores puede sufrir una sanción administrativa, nunca penal, de hecho este año pillaron a un "empresario" con 60 personas trabajando para él sin contrato y sólo han podido ponerle multas.
Pensemos y procuremos ponernos en la piel de una de estas personas que han sido golpeadas brutalmente por la crisis y que al perder su empleo que ejercía desde hace más de 20 años se vio en la necesidad de dejar de pagar la hipoteca para poder seguir llenando la nevera o, al menos, seguir "echando" de comer a sus hijos.
Ahora bien, como a nadie le importa hasta que le toca a uno mismo, las leyes de este país permiten a los bancos, previa sentencia judicial, cobrar el importe íntegro del valor del piso, en el momento que se negoció la hipoteca, y además quedarse con el piso en cuestión, el golpe perfecto. El sujeto embargado verá cómo le embargan una sustanciosa parte de las nóminas que cobre en el futuro hasta que termine de pagar un piso que ni así será suyo, el verdadero dueño del inmueble será el banco aunque, finalmente, cobre hasta el último céntimo de euro, y como propietario tendrá la posibilidad de vender el inmueble a otro particular, osea, cobrará dos veces un inmueble con el apoyo de una sentencia judicial dictada por un juez que habrá aplicado la ley que tenemos y que no parece que se vaya a cambiar en un futuro próximo. ¿Cómo alguien puede llamar a eso justicia? ADEMAS,
El supuesto sujeto en cuestión verá cómo le quitan de su nómina, cada mes, el 30% de la cantidad que esceda el salario mínimo profesional para pagar un piso que nunca será suyo y que probablemente, cuando termine de pagar, si alguna vez termina de pagarlo, ya tendrá un nuevo propietario, con el beneplácito de "la justicia".
Ahora hagamos cuentas:
Si tiene la suerte de ser mileurista le embargarán cada mes el 30% de los 300 y pico euros que es lo que pasa del salario mínimo, dejemos lo embargado en cien €. Como seguramente tendrá la manía de vivir bajo techo y ninguna entidad financiera le financiará nada porque estará en las listas de morosos, tendrá que pagar un alquiler que incluyendo la comunidad no bajará, en el mejor de los casos, de 400€, y ya nos hemos pulido la mitad de la nómina. Si pagamos la luz y el agua tenemos que restar otros 100€ por lo menos, siendo generoso, si no son muchos de familia y no encienden la calefacción ni se duchan a diario. Simplemente con esos gastos le quedarán 400€, menos de 100€ a la semana para comer toda la familia, veatirse, usar los trasportes públicos, llamar por teléfono, gastos escolares si los hay, desplazarse al centro de trabajo...todos los demas gastos normales de una familia normal. Manteniendo una rígida disciplina económica, sacrificándose mucho, pasando ganas y, porqué no decirlo, necesidad de muchas cosas (sobre todo los adolescentes), se puede sobrevivir, aunque no sea la más digna manera de vivir.
No parece gran cantidad lo embargado, pero en una situación así es importantísimo y además seguro que te sientes justificado ante la injusticia sufrida ¿puede haber alguien que no entienda a esas personas? Lo justo sería que el banco vendiera el inmueble embargado, cobrara lo que se le adeudara y entregara al sujeto embargado lo que sobrara, a partir de ese momento podríamos exigir a quienes trabajan en negro y no cotizan, que paguen impuestos. Habría menos suicidios, menos depresiones y más cotizantes a la seguridad aocial, y los bancos no podrían enfadarse porque cobrarían lo ético y justo y no lo que ocurre ahora, que una parte cobra dos veces y la otra lo pierde todo incluyendo futuros ingresos.
No sé de que época es tan infame ley, si ya estaba en la época de pachín, o es de cuando Suarez (observese que Suarez lo escribo con mayúscula), o si es una ley socialista o pepera, lo que sí sé es que nadie, últimamente, la derogó, cambió o hizo desaparecer, y también sé que ninguno de nosotros hacemos nada salvo llevarnos las manos a la cabeza cuando el sujeto del que hablo es uno mismo, y por eso tengo que ser un ciudadano indignado esta vez, por formar parte de un pueblo que permite tamañas injusticias sin hacer nada para impedirlo.

             UN CIUDADANO INDIGNADO

CORRUPTOS HASTA EL FINAL

27-11-2014. Hola, aunque tengo una escusa genial para haber dejado de torturaros con este panfleto en los últimos meses, el hecho de que “la casta” (los políticos además de creerse una casta, lo son, por los privilegios que se han asignado a sí mismos y que se niegan a cambiar) nos tome por imbéciles y casi, casi, nos lo llamen a la cara, me está empujando a escribir con la esperanza de que me sirva de terapia contra el cabreo que sus declaraciones me generan.

Uno, “marianno”, nos intenta convencer de que el gobierno y el partido que él preside, van a hacer todo lo posible para acabar con la corrupción, y todos los altos cargos del partido y del gobierno no dejan de salir en la prensa diciendo lo mucho que harán para acabar con la corrupción que azota a casi todas las administraciones públicas, y por otra parte, el consejo de ministros, que es quien concede los indultos, le concede el indulto a matas, expresidente de la comunidad balear, condenado y en prisión por uno de los muchos casos en los que está imputado y que abarcan desde la malversación de caudales públicos hasta el cohecho pasando por cualquiera de los delitos que podemos considerar claramente un caso de corrupción, presuntamente, y que me lleva a pensar que quizá alguien tenga miedo de que matas tire de la manta y deje con los pies al aire a más de uno porque conceder un indulto a un condenado por corrupción en este momento denota una necesidad imperiosa de hacerlo, o una convicción de impunidad y de falta total de vergüenza.

Otro, pedro, el del psoe, que desde mi punto de vista ya perdió el derecho a que la primera letra de su nombre se escriba con mayúscula, no deja de piar en cada ocasión que tiene que el pp tiene que hacer ésto, o que el pp tiene que hacer lo otro y además dar de baja de su partido a todos los imputados en casos de corrupción, y sin embargo los imputados por la movida de los eres en Andalucia, chaves y griñán, entre otros, no sólo no fueron expulsados del partido sino que se incorporaron al senado, no sé exactamente que resorte emplearon para ello, pero el caso es que acabaron en el senado “protegidos” por el aforamiento que impide a cualquier juzgado, que no sea el tribunal supremo, juzgarles por todo lo que la prensa nos va contando relacionado con los eres de Andalucia, y sólo es un ejemplo de los muchos imputados por corrupción pertenecientes al psoe que siguen en el partido y en cargos públicos. Entre todos los partidos el número de imputados que se presentaron a las últimas elecciones era de varios centenares, así que cuando oigo a este tío dar lecciones de moralidad...

Y el mejor de todos el pujol, cuyo entorno se permite decir que con todo lo que hizo pujol por Cataluña, qué menos que cobrar una comisión a las empresas por hacer su trabajo, es decir, les parece normal lo que estuvieron haciendo, supuestamente, durante los últimos 30 años.

Todo esto que no es más que la punta del iceberg de lo que sabemos, me lleva a pensar que la corrupción está impresa en el adn de quienes gobiernan y tienen algún poder de decisión, de tal manera que se permiten indultar a condenados, llevar al senado a imputados, o pensar que lo que te llevaste te lo merecías y a la vez decir públicamente que harán todo lo posible para combatir la corrupción y para que quien la haga la pague, oyendo semejante insulto, porque diciendo lo que dicen nos toman por imbéciles, como no voy a seguir siendo un ciudadano indignado, lo realmente extraño es que no estemos indignados todos los ciudadanos.

                

                                                                                      UN CIUDADANO INDIGNADO

LO RARO ES QUE EL PRIMERO HAYA TARDADO TANTO

                                                 DIARIO DE ACTUALIDAD

13-05-2014. Hola, no seré yo quien haga apología de la violencia, aunque quien sufra la violencia sea merecedor de castigo (el tipo de castigo lo dejo a la libre elección de una hipotética mayoría).

En primer lugar, tal y como están las cosas en Internet últimamente, debo decir que no tengo ninguna prueba de nada y que todo lo que escriba en estas líneas lo hago en concepto de simple opinión, no acuso a nadie de nada.

Todo esto se refiere al asesinato de la presidenta de la diputación de León, la cual, según dicen y de lo que no tengo ninguna prueba, tenía enchufados a 18 familiares-amigos-conocidos, lo cual, suponiendo que fuera cierto, quiere decir que 18 personas que deberían estar trabajando por oposición, interinidad, o lo que sea, no lo están haciendo porque su puesto está ocupado por un “enchufao”, igual que ocurre en el 99,99% de los ayuntamientos (no me refiero a la cantidad, me refiero al hecho, y aunque, lógicamente, no tengo pruebas de ello, estoy seguro al cien por cien de que en cada ayuntamiento hay más de un “enchufao” que no tiene “derecho” a ocupar dicho puesto de trabajo).

El problema es que quien no haya pasado, o esté pasando por la situación de no saber cuando le van a echar de su casa, por no poder pagar la renta-hipoteca, o no saber qué va a darle de comer a sus hijos, ese mismo día, por ejemplo; no entenderá en toda su magnitud, la situación mental de cualquiera de quien sí está, o estuvo, en semejante situación, y si encima es consciente de que le “robaron” su trabajo...puede llegar a hacer cualquier cosa, repito, cualquier cosa.

Por eso escribo ésto hoy, porque veo las noticias en la tele y sólo escucho alabanzas hacia la política asesinada, lo buena persona que era y lo loca que tenía que estar la señora que la mató, todavía no escuché nada de los enchufes que tenía por todas partes, lo cual tampoco es una prueba científica de que no lo hayan dicho.

No conozco a ninguna de las dos, ni sé el motivo que tenía la una para matar a la otra, quizá no tenga nada que ver con lo que escribí hasta el momento, pero si finalmente se descubre que sí, que los presuntos-posibles chanchullos políticos, que pudo cometer la asesinada, perjudicaron a la asesina o a alguien de su familia, a mi, y a otros millones como yo, que aunque no nos hayan “robado” el trabajo directamente como ocurre, presuntamente, en todas las administraciones, no nos extrañaría ni mucho, ni poco, lo que nos extrañaría es que tardara tanto en ocurrir. Tiene que ser tremendo estar pasando necesidad, y saber que tu puesto lo ocupa un fulano por el enorme mérito de conocer a la persona adecuada.

Dicho todo esto, y tras reflexionar cinco segundos, también debo ser justo y afirmar que si mañana me llamara alguien del ayuntamiento para darme un trabajo, las preguntas de una oposición, o un puesto de asesor de lo primero que se te ocurra, diría que sí, lo aceptaría sin tener que pensarlo ni un segundo, y como yo el 99% de los españoles (siendo muuuuuuy generoso, el 98%), lo cual quiere decir que todo depende del cristal con que se mire, pero como en este caso hay más perjudicados que beneficiados, por el sencillo hecho de que no hay tanto enchufe para tanto cable como hay ahora...ya sabes político, que nunca leerás estas líneas, cuando las barbas de tu vecino veas cortar...déjate de tanto enchufar y deja algo para los demás.

Esta vez tengo que ser un ciudadano indignado por ser español, e indignarme con todos los españoles porque en el fondo de nuestro “coco”, vemos normal el enchufismo y suspiramos por uno que nos permita vivir, no sólo sobrevivir, si es que consigues ir sobreviviendo sin ayudas de la familia.

                                                                                  

                                                                                      UN CIUDADANO INDIGNADO

CON LO FACIL QUE ES...

                                             DIARIO DE ACTUALIDAD

29-03-2014.

Hola, hacía mucho tiempo que no escribía porque la única razón que tenía para escribir, aparte de torturar un poco a quien lee este blog, era desahogarme un poco, desahogarme de la frustración que siento por toda la situación económica, social, laboral...que me está tocando vivir, y que en realidad, cuando entre todos incluido uno mismo, me han dejado sin ninguna motivación, me doy cuenta que lo único que haga es sobrevivir, y no puede dar más asco, ni ser más odioso.

Sin embargo, en lugar de deciros que lo dejé por vagancia, y porque el blog en sí no tenía ningún sentido ni le interesaba a nadie, emplearé el “nuevo castellano” que usan nuestros políticos cuando el morro que tienen llega a ser de tal dureza y se saben tan intocables que empiezan a llevarse todo lo que no esté clavado y sea muy complicado de desclavar, y es entonces cuando aprenden a dar un nuevo significado a nuestro riquísimo idioma, así, cerrar la oficina contra el fraude en Cataluña, es “continuar con la política de recortes que tan buenos resultados está dando”.

Me da lo mismo qué partido político sea el que parió semejante ocurrencia, parece ser que lo propone CyU en connivencia con el PP, pero me da lo mismo, si cierras la oficina que mantenía un poco a raya a los manguis reconvertidos en políticos, ¿quien va a controlar a toda esta banda que ya se lo llevaba crudo cuando existía dicha oficina?

Si entre todos permitimos semejante felonía nunca nos enteraremos de gran parte de los chanchullos que están perpetrando en este mismo momento y que están enriqueciendo a un montón de “caras” a base de hundir un poco más al común de los mortales y a ese “ente abstracto” al que llamamos país pero que engloba las pensiones, la sanidad, la educación, la policía...

Un político nunca tendrá que dar ninguna explicación a nadie por ninguno de los desastres que cometió y que seguiremos pagando todos durante mucho tiempo, como aeropuertos que costaron el doble del presupuesto y que nunca vio, ni verá un avión, o estaciones de metro en medio de una ciudad sin trenes, vías y demás “accesorios” que conlleva un suburbano normal y corriente, u otras obras en medio de otra ciudad que nunca diré que es Valencia, que triplicaron el presupuesto y encima no se terminaron. La gente que ordenó construir todas esas cosas en medio del BUM inmobiliario, y que se llenó los bolsillos en forma de comisiones, re-calificaciones y otros chanchullos, que además a mucha gente le parecía “normal”, está en su casa o en el consejo de administración de alguna de las empresas a las que benefició cuando su cargo se lo permitió, y que les suponen sueldos de cinco ceros al año. Eso algunos, otros siguen en algún otro cargo, porque lo mismo entienden de sanidad, que de inteligencia, que dirigen la industria, o las relaciones exteriores del país. Imagina la de favores acumulados que consigue que le deban cuando se retira de la política, o mejor, cuando le echan, porque nunca se van.

Pues todo esto y mucho más que hacen nuestros políticos para llenarse los bolsillos y que es de dominio público ahora que todavía existe (otra cosa es que funcione) la oficina contra el fraude, será una tontería cuando, amparándose en los recortes presupuestarios, cierren dicha oficina. Se me ocurren muy pocas cosas por las que seguir siendo un ciudadano indignado.

Si de verdad quieren recortar, ayer viernes, vi llegar en avión al presidente del congreso, y aparte de volar con una pareja de policías nacionales, traía a su alrededor a otras cinco o seis personas (entre toda la gente que desembarcaba no pude distinguir quien iba con él), más el chófer que le le esperaba en un audi A8, con dos escoltas de paisano y dos vehículos de la policía nacional con su correspondiente dotación, y eso ahora que se supone que e.t.a. ya no quiere seguir matando gente.

Si cada político español se mueve en iguales, o semejantes condiciones, tienen fácil lo de recortar un montón de pasta en lugar de cerrar la oficina de la que hablamos hoy, que además de un par de secretarias y cuatro funcionarios que cobraran su sueldo igualmente porque para eso sacaron su plaza en reñida oposición (y lo digo sin ironía).

En descargo del fulano tengo que decir que volaba en vuelo regular y según la persona a la que yo iba a recoger, en turista, aunque eso, lo de no volar en primera, tiene su explicación desde no hace muchos meses, como ya os contaré otro día. Qué? Creéis que tenemos, o no, motivos para ser ciudadanos indignados?

Y para rematar, según Cáritas hay más de millón y medio de familias en situación de pobreza estrema, y sale el gobierno diciendo con sus santos cojones, que en plena fase de crecimiento económico el “debate” sobre la pobreza de las familias españolas no tiene cabida en este momento, y no se ponen ni colorao, lo que no hacen es decírselo a un padre de una de esas familias que no tiene qué darle de comer a sus hijos a solas donde nadie pueda ver lo que ocurre tras vomitar semejante sentencia sobre la no conveniencia de hablar de la pobreza “extrema” de millón y medio de familias españolas.

                                                                                     UN CIUDADANO INDIGNADO

Tengo que corregirme a mi mismo, tras hablar con la persona que recogí en el   aeropuerto, tengo que dcir  que el presidente del congreso y todo su sequito, en el que no viajaban los dos policias de uniforme sino que le esperaban a pie de avion, no vialaban en turista sino que lo hacian en bussines y como ya dije, otr dia explico el motivo,  "oculto", que lo hay

EL PECADO ORIGINAL

                                              DIARIO DE ACTUALIDAD

16-11-2013.

Hola, Tengo un amigo que acaba de tener una hija, ayer día 15 cumplió una semana de vida y como consecuencia de esta buena nueva se me ocurrió la siguiente reflexión que voy a dejar por escrito para que quien tenga algo de tiempo que perder pueda leerla.

Según la iglesia, si un niño recién nacido tiene la desgracia de abandonar este cruel mundo sin haber sido bautizado, pasará toda la eternidad en el infierno. Es una muestra de la falsedad de que ese supuesto dios es todo amor y misirecordia, y la consecuencia que dejó a la humanidad su hijo jesús, la iglesia, no es más que un negocio, un gran negocio, pero sólo un negocio, ya que todos sabemos, o nos hacemos una ligera idea de que ningún cura administra el sacramento del bautismo sin previo pago, y trataré de explicarme.

Yo tengo una perra que tiene 11 años y que es muy buena y obediente, y si le pongo una galleta delante y me quedo con ella no se la comerá si le doy la orden de no comerla, pero si la dejo delante de la caja de galletas, le doy la orden de no comerla, y la dejo sola, no es muy probable que se la coma, es seguro que se la comerá, y el culpable, a ojos del 99% de quienes sean preguntados, no seré otro que yo mismo. Pues si cambiamos a los protagonistas y yo hago el papel de dios, mi perra el de Eva, y la caja de galletas es el árbol de la manzana que no podía comer en ningún caso...dios puso el árbol prohibido en el paraíso y les dio la orden a Adán y Eva de no comer de ese árbol bajo ningún concepto y los dejó solos para comprobar lo obedientes y buenos que eran, por lógica, en cuanto alguien los tentó, en este caso el demonio, Eva se comió la manzana. Desde ese momento, cuando nace un ser humano, nace con un pecado mortal debajo del brazo, el llamado pecado original, y la única manera de que dios le perdone y no sea condenado a pasar la eternidad en el infierno es que, previo pago, un cura le bautice. Si yo no dejo a la perra con la caja de galletas, seguro que no se la come, y si dios no hubiera puesto ese árbol en el paraíso, Eva nunca hubiera comido aquella manzana.

Ahora bien, si el papa es el representante de dios en la tierra, y lo que haga, o deshaga en la tierra, quedará hecho o deshecho en el reino de dios, no puedo dejar de preguntarme porqué ningún papa, de todos los que vistieron los ropajes blancos con los que se viste el director general de esa empresa llamada iglesia, le pidió perdón de corazón por el tremendo pecado de comer aquella manzana que cometió Eva, o dicho de otra manera, por caer en la trampa que dios le tendió. Si como dice la doctrina cristiana es suficiente pedirle perdón de corazón a dios y mostrar arrepentimiento sincero para que te perdone, no puedo entender porqué sigue existiendo ese “pecado original”.

Sería suficiente que uno de los papas le hubiera pedido perdón de corazón para que ningún niño muerto sin bautizar hubiera acabado en el infierno para toda la eternidad, y la única explicación que encuentro es que si acabamos con el pecado original, acabamos con uno de los ingresos de esa panda de fartones, y vividores que se llaman curas.

Ese es el dios de amor y misericordia al que adoran los cristianos, un dios que permite que una criatura recién nacida, que no cometió ningún pecado, pase la eternidad en el infierno si se muere antes de ser bautizada. Creo que pasó tiempo suficiente para que el rencor de dios por ser desobedecido haya pasado, máxime si el responsable último de ser desobedecido es el mismo dios por poner ese árbol en el paraíso, por eso hoy tengo que ser un ser humano indignado con dios y sus principales secuaces, llamados papas, por hacer creer a los cristianos que si sus hijos se mueren sin ser bautizados pasarán la eternidad en el infierno por el terrible pecado de caer en la trampa que dios le tendió a Eva, y por no haberle pedido perdón desde entonces, aunque desde mi, seguro, equivocado punto de vista, si los cristianos usaran el cerebro para pensar sin estar condicionados por una educación cristiana, estarían tan preocupados por ese pecado como yo lo estoy porque se muera una hormiga en el hormiguero que hay a la puerta de mi casa.

                                                                               UN CIUDADANO INDIGNADO

EL PAPA FRANCISCO

                                            DIARIO DE ACTUALIDAD

24-10-2013. 

Hola, vaya por delante que creo que Francisco es el jefe de la empresa mejor organizada de la historia del mundo. Creo que existen motivos sobrados para no creer en el cuento que se tienen montado estos ¿señores? pero en esta ocasión no voy a divagar sobre ese tema, mi intención es hablar sobre lo que pienso de Francisco y de sus subordinados.

En primer lugar, para los que no lo saben, que deben de ser todos los que pierden algo de su tiempo leyendo este panfleto, tengo que aclarar que sólo pongo en mayúscula la primera letra del nombre propio de una persona dependiendo del respeto que me merezca, y Francisco me merece un gran respeto. Podría estar en contra de mi mismo, al poner su nombre con mayúscula, porque sólo lo hago al considerar que hace lo que se supone que debe de hacer, no sólo por ser el jefe de la empresa, sino por ser sacerdote, es decir, por cumplir con lo que se debería esperar de él. Digo que se debería porque si no lo hiciera, cumplir con su trabajo, vocación, deber...pon el sustantivo que creas oportuno, a nadie le parecería extraño y casi nadie esperaría que hiciera lo que hace y me explico.

Por ejemplo, no condena a los homosexuales por el único hecho de serlo, independientemente de que el homosexual ejerza de ello, o no, es decir, tenga sexo, o no lo tenga con otros hombres, habla de comprensión y no les trata como enfermos.

Se niega a vivir en el palacio que tiene a su disposición por el hecho de ser papa, contesta personalmente las cartas, mails y mensajes de todo tipo que llegan a sus manos escapando del filtro, por no decir aislamiento, al que le someten sus subordinados, con la escusa de su carácter, prácticamente divino, y pensando que su cometido es tan importante que no debe perder el tiempo con asuntos mundanos. Le respeto por no dejarse dominar, con ninguna escusa, y por imponer los galones que le dieron sus iguales.

Pero lo que me decidió a hacerle propaganda es el hecho de echar, o cesar a un obispo alemán que se gastó 31 millones de euros en la reforma del palacio donde vivía el susodicho obispo. La reforma se había presupuestado en 5 millones de euros, cantidad más que obscena, para terminar gastándose 31 millones. No sé si le cesó por no respetar el obsceno presupuesto inicial, sin meternos en dónde fue a parar tal cantidad, 26 millones, que no estaba presupuestada inicialmente, o por el gasto en sí, el hecho es que con los tiempos que corren, y perteneciendo a una empresa que promulga la obediencia y la pobreza (de la castidad de estos individuos no hablo por el ataque de risa que me entró sólo con pensarlo) no podía consentir semejante derroche para su comodidad. Me parece bien que Francisco haya cesado a semejante vividor y derrochador porque lo fácil hubiera sido mirar para otro lado y hacerse el loco, como hicieron sus predecesores en otras situaciones semejantes en las que hubo incluso saneamientos de bancos, inversiones dudosas y asociaciones vergonzosas (hablo de la mafia), Francisco hizo lo que tenía que hacer, como hace en muchas otras ocasiones en las que lo fácil, y lo que se espera de él, es mirar para otro lado con la escusa de que sus preocupaciones son de otro nivel.

Como este tío siga por este camino, y si consigue sobrevivir a todos los enemigos que se está creando por intentar hacer aquello que predican sus empleados desde los púlpitos de todo el mundo, basándose en el mayor best-seller de todos los tiempos, la biblia, acabará consiguiendo que la gente vuelva a creer en la iglesia. Si vive el tiempo suficiente para reformar la iglesia y convertirla en lo que debe ser, esa iglesia que Jesús le encargó a Pedro, creo que conseguirá sacarla de la crisis de valores por la que atraviesa desde hace muchos años y que pasará a la historia como un papa valiente y coherente con lo que predica. Si consigue llevar adelante las reformas que tiene que hacer para devolverle la dignidad a la institución, éste que escribe estas líneas tendrá que dejar de ser un ciudadano indignado con la iglesia.

                                                                                  UN CIUDADANO INDIGNADO

UN CACHETE A UN MENOR

                                              DIARIO DE ACTUALIDAD

15-07-2013. 

Hola, no dejo de oír y de leer los problemas que padres y educadores se generan a ellos mismos por el “tremendo abuso” al que someten a los menores a su cargo, por darle un cachete, o como decimos por estas tierras: un “ñalgazu” (o lo que es lo mismo: un cachete en la nalga, o más claro aún, un cachete en el culo).

El otro día escuché en la radio un debate en el que los “tertulianos” decían estar en posesión de la verdad absoluta al afirmar que nunca, en ningún caso, se puede dar una torta a un menor, que eso era un claro fracaso en la educación del menor en cuestión.

Yo no caeré en semejante prepotencia al afirmar que lo que yo digo es la verdad absoluta, afirmo que cada caso hay que mirarlo con la perspectiva adecuada y sin sacar los hechos de contexto.

Pertenezco a la generación que llevó golpes de todos los mayores implicados, de una u otra forma, en la educación de quienes éramos menores en aquel entonces, y sin osar afirmar que hacían bien, tampoco puedo decir que abusaran de nosotros, o que en ningún caso, desde el punto de vista de aquellos tiempos, se puede dar un “ñalgazu” a ningún menor.

Las generaciones posteriores, más recientes, denuncian a sus propios padres si éstos osan darles una torta y no digamos a sus profesores, o educadores. Si un profesor tiene la desfachatez de darle una torta a un alumno, puede asumir que nunca en su vida volverá a dar clase a nadie, eso si no viene el padre del menor abofeteado y le rompe la cara.

Lo que veo es que la generación que viene detrás de la mía no sabe lo que es tener que esforzarse en el colegio para obtener resultados, los obtienen de cualquier manera, se esfuercen lo que se esfuercen, no sea que se sientan tan fracasados que se quiten la vida. Lo que veo es que no respetan a sus mayores como lo hacíamos nosotros: en el autobús cedíamos el asiento a personas mayores, embarazadas, o señoras cargadas con bolsas mientras que ahora, si una señora se levanta a tocar el timbre para señalar que se baja en la próxima parada, no podrá volver a su sitio porque un chiquillo se habrá sentado ya en el que era su sitio.

Conocen todos sus derechos e ignoran casi todas sus obligaciones y podría seguir poniendo ejemplos de la diferencia entre una generación y otra.

Si nuestra generación tenía cultura del esfuerzo, respetaba a sus mayores y cumplía con casi todas sus obligaciones a pesar de llevar algún que otro golpe, y las generaciones posteriores ni se esfuerzan, ni respetan a sus propios padres, creo que no hay mucho más que discutir.

Quiero dejar claro que hablo de un cachete en el momento apropiado, no de una paliza (con lo que nunca, en ningún caso, estaré de acuerdo), del adulto al menor (lo aclaro porque ahora lo normal es que el agredido sea el adulto).

Que cada cual se quede con lo que crea oportuno, yo creo que un “ñalgazu” a tiempo es mano de santo pero no me declaro en posesión de la verdad absoluta así que...

Hoy afirmo que al ver el comportamiento de algunos menores a los que no puedes ni siquiera levantar la voz sin arriesgarte a tener que dar explicaciones a un juez, entiendo que cada vez seamos más los indignados con el comportamiento de quienes deberán pagarnos la pensión (perdón, tengo que dejar de escribir por el ataque de risa que tengo) a quienes hoy somos los adultos.

                                                                               UN CIUDADANO INDIGNADO

CUANDO NO TE QUEDA NI LA VERGÜENZA

                                           DIARIO DE ACTUALIDAD

06-07-2013. 

Hola, ayer por la noche, cuando me fui a dormir volvieron los fantasmas (luego lo explico) y de repente se me ocurrió contaros a los que leéis estas líneas por si alguno me puede ayudar, y si nadie puede sólo habré perdido tiempo y pasaré un poco de vergüenza pero ya hace tiempo que aprendí que los pobres no tenemos derecho a dejar de hacer algo por no pasar vergüenza.

Los fantasmas, alguno los conocerá, son los pensamientos sobre cómo pagar la siguiente factura y sobre todo, qué voy a hacer cuando termine de cobrar la ayuda que estoy cobrando, para lo que quedan unos meses, así que se me ocurrió buscar trabajo a través de este medio, un recurso más que todavía no se me había ocurrido utilizar.

Sé hacer unas cuantas cosas, trabajé por las subestaciones eléctricas de media España tratando aceites dieléctricos de los trafos de las subestaciones, mis últimos empleos han sido como soldador de semiautomática en algunos talleres de la zona soldando sobre plantilla la misma pieza todo el día, hice un curso de pintor de brocha gorda y pinté más de un chalet por fuera y varias viviendas por dentro, también sé algo de fontanería aunque no haya trabajado nunca en el oficio, tengo carné de conducir y, de momento, sigo teniendo coche, no me importaría ir a trabajar a ningún sitio. También trabajé en la hostelería hace años, pero eso no se olvida.

Lo tengo jodido porque tengo 47 años y ahora van a ayudar a las empresas a contratar a menores de 35, entre eso y los contratos en prácticas para menores de 25 los que tenemos más de 45 estamos jodidos. Si no conoces a alguien que hable por ti no te contrata nadie y en todas las puertas que pico sólo hay buenas palabras (otras ni eso) así que se me ocurrió contarlo aquí y si alguien tiene un trabajo para mi seguro que sabrá ponerse en contacto conmigo a través de este blog.

La situación me tiene preocupado y no me consuela pensar que hay mucha gente en mi situación, tengo que ser egoísta y pensar en mi porque en unos meses voy a pasarlo muy mal si no encuentro un trabajo ya y a lo mejor estas líneas las lee alguien que pueda ayudarme.

Sin que sirva de precedente, lo de usar estas líneas para contar nada personal, se despide de vosotros el de siempre.

                                                                       UN CIUDADANO INDIGNADO

LA ECONOMIA SUMERGIDA

                                              DIARIO DE ACTUALIDAD

26-06-2013. 

Hola, por mucho que piense y siga pensando, no se me ocurre de qué pueden vivir todas esas familias que tienen a todos sus miembros en paro y que además han dejado de cobrar cualquier tipo de subsidio, es cierto que existe eso a lo que llaman “salario social”, pero también es cierto que tardan una media de 18 meses en empezar a pagarlo desde que se concede, con lo cual ya me diréis de qué viven durante esos 18 meses de angustiosa espera.

La única solución que se me ocurre, y por lo que veo es la más acertada, es dedicarte a realizar cualquier tipo de trabajo, chollo, ñapa, o como lo quieras llamar, más o menos legal pero en cualquier caso sin un sólo papel que demuestre que están haciendo lo que quiera que estén haciendo, eso, aunque permite a quien lo hace sobrevivir, no es solución a largo plazo para nadie y mucho menos es la solución para la situación que vive el país. Entiendo que si te quedaste sin trabajo y te embargaron tu vivienda y encima debes al banco que se quedó con tu casa un pastizal que nunca conseguirás pagar, como encuentres trabajo, de esos con contrato y todo, te embargarán una parte de lo que cobres, osea, no volverás a levantar cabeza en tu vida ni conseguirás pagar lo que debas con lo que te embarguen cada mes de tu nómina, por tanto, porqué seguir “las normas”, de qué te va a servir, el único contento con tu situación serán aquellos a quienes vaya a parar lo que te embarguen del sueldo y tampoco estarán muy contentos, por tanto, porqué seguir cumpliendo con una sociedad que no cumplió contigo cuando te hacía falta, porqué cumplir con esa sociedad que miró para otro lado cuando estabas en las últimas, no se me ocurre un sólo motivo para cumplir “las normas” y por eso entiendo que quien sepa algo de algún oficio (albañiles, peluquer@s, jardineros, conductores, etc), lo desempeñe a la chita callando y se embolse lo que pueda ganar sin dar esplicaciones a nadie.

Y en resumen eso es lo que creo que ocurre en España, porque el paro sigue subiendo, cada vez hay mas gente sin ningún tipo de cobertura pero sales a dar una vuelta por cualquier parte y los bares están llenos de gente. Hace poco tuvimos un puente de tres miserables días y salieron más de seis millones de vehículos a las carreteras, cómo pueden hacerlo si no es ganando dinero sin un sólo documento que demuestre que ganan dinero?

Lo peor es que lo empezamos a considerar normal, y cuando algún agente de la autoridad se mete con alguien que “honradamente” se gana la vida haciendo algún “chollo”, toda la gente de alrededor se les echa encima preguntándoles que porqué no van a por los de la droga, o a por los políticos ladrones que se lo llevan muerto.

Sé de qué hablo, igual que lo sabe casi todo el mundo, o sino, quien no conoce a alguien que “chollea” lo que puede? Y quien denuncia a alguien?

                                                                                UN CIUDADANO INDIGNADO

CUANDO NO VES NINGUNA SALIDA

                                            DIARIO DE ACTUALIDAD

06-06-2013. 

Hola, entiendo perfectamente a toda la gente que se quita la vida cuando se queda sin trabajo, sin cobertura social, sin familia, sin dignidad, sin vergüenza, cuando la depresión hace mella y los ataques de ansiedad son el pan de cada día y no ven solución a corto, medio, o largo plazo, cuando empiezan a pensar en lo que va a ser de ellos y de su familia (si la tienen) y no imaginan siquiera una solución a su vida destrozada por la “crisis”, entiendo que decidan suicidarse.

No digo que yo hiciera lo mismo, pero entiendo a quien tras darle muchas vueltas al asunto y no encontrar solución, decide tirar por la calle del medio y acabar con el sufrimiento que, por otra parte, no se buscó por su mala cabeza sino que le ha sido impuesto por esta cruel sociedad en la que vivimos.

Por si alguno de los que perdéis el tiempo leyendo este panfleto está en semejante situación, se me ocurren algunas ideas que prolonguen nuestro sufrimiento en esta sociedad que nos toca vivir. No digo que sea una solución, ni siquiera que sea lo más inteligente, pero es una opción al cierre definitivo por defunción: antes que verme en una esquina con la mano levantada y un cartel a mis pies pidiendo dinero para comer, entro en una sucursal cualquiera de cualquier banco y lo atraco, así como suena, lo atraco y si no me cogen eso que gano, en caso de que me cojan tendría resuelto para una temporada el asunto de la vivienda y de la comida y cuando saliera de la cárcel tendría derecho a un subsidio de excarcelación durante 18 meses, que es mucho más de lo que tendría si no atracara el banco. Yo escogí lo del banco porque existe la posibilidad de que no te cojan y porque los considero culpables de la situación que me toca vivir, pero hay otras opciones, también puedes vengarte de todos esos policías municipales que te han cosido a multas mientras te miraban con suficiencia y media sonrisa en la boca y darle dos buenas hostias al primero que te cruces por la calle, aunque en este caso te garantizo que acabas en la cárcel y posiblemente con una mano de hostias que te habrán dado los compis de aquel al que has hostiado, pero el final es el mismo: una temporada con alojamiento y manutención por cuenta del estado y un subsidio esperándote a la salida. Cada uno en función de a quien considere culpable de su situación, puede obrar en consecuencia sabiendo que el final es el desprestigio total y absoluto y la cárcel pero que seguirás con vida (si a eso se le puede llamar vida).

Con semejante panorama, como podréis imaginar, no puedo dejar de ser un rebelde ciudadano indignado.

                                                                                  UN CIUDADANO INDIGNADO

ANTE LA DUDA, LAS DOS: SUIZA Y SUECIA

                                           DIARIO DE ACTUALIDAD

24-05-2013. 

Hola, ayer terminaba de expresar mi opinión al respecto del futuro que nos espera cuando haya mucha gente acorralada que no pueda seguir reculando y horas después escuchaba en la radio que en un país símbolo de lo políticamente correcto, como...y no pude escuchar si decía Suecia, o Suiza, pero hablaba de disturbios, de enfrentamientos con inmigrantes, y me sonó a lo que acababa de escribir, a un montón de gente acorralada y sin nada que perder y aunque pudiera parecer que ayer sabía algo al respecto, no tenía la menor idea, así que cuando tuve ocasión busqué “disturbios en Suiza” y “disturbios en Suecia” en uno de los buscadores más utilizados y que no quiero mencionar para no hacerle publicidad a google a la asombrosa cantidad de personas que se molesta en leer semejante panfleto (aunque os lo agradezco sinceramente no entiendo que perdáis vuestro tiempo leyendo mis desvaríos), y cual fue mi sorpresa al ver que había disturbios en los dos países, en Suecia y en Suiza.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/01/31/actualidad/1233356402_850215.html

http://www.eluniversal.com.mx/internacional/82742.html

Disturbios en Suiza y Suecia, el otro día escribí advirtiendo que cuando haya mucha gente acorralada de tal manera que ya no pueda recular más, estaremos viviendo en la jungla donde no hace falta ningún plan de I+D para saber que a nadie le gustará criar a sus hijos, donde imperará la ley del más fuerte, más chulo y con más cojones. Cuando haya mucha gente sin nada que perder, cansada de pedir permiso para respirar y ver a los suyos pasar sin lo elemental, cuando deje de importarle a la gente el origen del dinero que pone el pan en la mesa y paga las facturas y además sea mucha, mucha, muchísima gente, no hace falta ningún plan I+D (investigación y desarrollo) para saber que no será agradable para casi nadie (sólo algunos de los más fuertes, chulos y con más cojones estarán encantados porque alguno de los que entre en esta categoría seguro que lo hará únicamente por obligación, qué quieres, sigo creyendo que habrá gente con conciencia y escrúpulos hasta en semejantes circunstancias) vivir así.

Lo más extraño es que haya disturbios en esos países que están a años luz de nuestros problemas y que no haya disturbios por aquí. Y dicha ausencia se debe a que en España, y lo siguiente es un desvarío sin ninguna base documental, como de algo tiene que vivir la gente, todo el que no trabaja ni cobra ningún subsidio se busca la vida en la economía sumergida haciendo lo que sea sin ningún papel por medio. Si todas las familias que no tienen ningún ingreso “oficial” desde hace meses, estuviera sin ingresos realmente, estarían muertos de inanición y de frío. No puedo entender que estando como estamos “oficialmente”, estén las sidrerías como están los fines de semana (seguro que los hosteleros dicen que está todo muy mal), o que haya un puente de cinco días y se muevan los coches que se mueven si no es porque la economía sumergida mueve mucha pasta, y si le seguimos la pista a la pasta, como hace la poli cuando investiga algo en las pelis, entenderemos que no haya más disturbios.

No quiero que nadie me malentienda y piense que me parece bien que las cosas vayan así, o que estoy en contra de cada uno de los que trabaja “en negro”, sólo me atrevo a sugerir que éste no es el camino y si seguimos la pista del dinero entenderemos muchas cosas, al menos la ausencia de disturbios, y repito que es un desvarío sin base alguna de uno que ya no puede recular un palmo más.

                                                                     UN CIUDADANO INDIGNADO

I+D= INJUSTICIA Y DESIGUALDAD

                                           DIARIO DE ACTUALIDAD

23-05-2013. 

Hola, ya está confirmado, esta gente del gobierno nos toma por imbéciles, nos llaman tontos a la cara y se quedan tan anchos, me explico.

Alguien se dio cuenta de que las únicas ofertas de empleo siempre eran para menores de 35 años que además estuvieran cobrando algún tipo de subsidio, cuando el rumor llegó a ciertos periodistas, éstos le preguntaron a la consejera de trabajo de la comunidad en cuestión, que es la comunidad de Madrid, y no lo negó, pero añadió matices: dice esta individua que sólo lo están haciendo en cuatro oficinas del inem de Madrid y que forma parte de un plan de I+D (investigación y desarrollo). Osea, necesitan investigar qué ocurrirá si a los que ya no cobran nada los dejamos de lado y los pocos trabajos que haya se los damos a los que, de momento, aún cobran algo, pues yo no necesito investigar ni desarrollar la respuesta, crearán más injusticia y más desigualdad y añado yo de mi propia cosecha: y más economía sumergida, o se creen que quienes ya no cobran nada y puedan buscarse la vida de alguna manera van a dejar de hacerlo?

Además, empiezan a aparecer en otras comunidades rumores que dicen que la supuesta experiencia piloto de I+D es la norma general en las oficinas de empleo, ya veremos. Lo que está claro es que haciendo lo que están haciendo conseguirán maquillar las cuentas pero no arreglarán la situación del país, dejarán de pagar subsidios e ingresarán en la cuenta de la seguridad social, pero en mi humilde opinión no se arregla la situación.

Cuando uno no quiere pelear y se enfrentan con él, ese uno retrocede, pero cuando no puede retroceder más...puede ser el ser más peligroso del mundo, alguien acorralado y sin salida alguna puede ser capaz de cualquier cosa y semejante caldo de cultivo es el que están generando desde los distintos gobiernos del país (el central, los autonómicos y los ayuntamientos). Yo, que entro en la categoría de parias que ya no recibiremos ninguna oferta de empleo desde nuestra oficina de empleo estoy dispuesto a hacer lo que sea que me reporte algún ingreso y me da lo mismo que sea legal o que no lo sea, la otra opción es sentarme a esperar cómo me echan de casa y me quitan lo poco que pueda tener, y si me cogen haciendo algo ilegal...mala suerte, sólo habré adelantado las consecuencias de no hacer nada pero al menos tendré casa y comida por cortesía de instituciones penitenciarias y cuando salga tendré derecho a un subsidio de excarcelación, que es más de lo que tendré si no hago nada y me limito a esperar. Lo más trágico es que estoy seguro de que muchos padres de familia también estarán dispuestos a lo que sea para dar una vida digna a su familia y cuando seamos muchos los que además de estar dispuestos a hacer cualquier cosa, estemos haciendo cualquier cosa que nos reporte algún ingreso, viviremos en la jungla y no hace falta ningún plan de I+D para saber que no es agradable vivir según la ley del más fuerte, más chulo y con más cojones del barrio.

                                                                                     UN CIUDADANO INDIGNADO